El fascismo no poseía ninguna quintaesencia, y ni tan siquiera una sola esencia. El fascismo era un totalitarismo difuso. No era una ideología monolítica, sino, más bien, un collage de diferentes ideas políticas y filosóficas, una colmena de contradicciones”.
El fascismo fue, sin lugar a dudas, una dictadura, pero no era cabalmente totalitario, no tanto por su tibieza, como por la debilidad filosófica de su ideología. Al contrario de lo que se puede pensar, el fascismo italiano no tenía una filosofía propia: tenía sólo una retórica.
La prioridad histórica no me parece una razón suficiente para explicar por qué la palabra «fascismo» se convirtió en una sinécdoque, en una denominación pars pro toto para movimientos totalitarios diferentes. No vale decir que el fascismo contenía en sí todos los elementos de los totalitarismos sucesivos, digamos que «en estado quintaesencial». Al contrario, el fascismo no poseía ninguna quintaesencia, y ni tan siquiera una sola esencia. El fascismo era un totalitarismo difuso. No era una ideología monolítica, sino, más bien, un collage de diferentes ideas políticas y filosóficas, una colmena de contradicciones.
El término fascismo se adapta a todo porque es posible eliminar de un régimen fascista uno o más aspectos, y siempre podremos reconocerlo como fascista. A pesar de esta confusión, considero que es posible indicar una lista de características típicas de lo que me gustaría denominar Ur-Fascismo, o fascismo eterno. Tales características no pueden quedar encuadradas en un sistema; muchas se contradicen mutuamente, y son típicas de otras formas de despotismo o fanatismo, pero basta con que una de ellas esté presente para hacer coagular una nebulosa fascista.
1. Culto de la tradición, de los saberes arcaicos, de la revelación recibida en el alba de la historia humana encomendada a los jeroglíficos egipcios, a las runas de los celtas, a los textos sagrados, aún desconocidos, de algunas religiones asiáticas.
Cultura sincrética, que debe tolerar todas las contradicciones. Es suficiente mirar la cartilla de cualquier movimiento fascista para encontrar a los principales pensadores tradicionalistas. La gnosis nazi se alimentaba de elementos tradicionalistas, sincretistas, ocultos. La fuente teórica más importante de la nueva derecha italiana, Julius Evola, mezclaba el Grial con los Protocolos de los Ancianos de Sión, la alquimia con el Sacro Imperio Romano. Si curiosean ustedes en los estantes que en las librerías americanas llevan la indicación New Age, encontrarán incluso a San Agustín, el cual, por lo que me parece, no era fascista. Pero el hecho mismo de juntar a San Agustín con Stonehenge, esto es un síntoma de UrFascismo.
2. Rechazo del modernismo. La Ilustración, la edad de la Razón, se ven como el principio de la depravación moderna. En este sentido, el Ur-Fascismo puede definirse como irracionalismo.
3. Culto de la acción por la acción. Pensar es una forma de castración. Por eso la cultura es sospechosa en la medida en que se la identifica con actitudes críticas.
4. Rechazo del pensamiento crítico. El espíritu crítico opera distinciones, y distinguir es señal de modernidad. Para el Ur-Fascismo, el desacuerdo es traición.
5. Miedo a la diferencia. El primer llamamiento de un movimiento fascista, o prematuramente fascista, es contra los intrusos. El Ur-Fascismo es, pues, racista por definición.
6. Llamamiento a las clases medias frustradas. En nuestra época el fascismo encontrará su público en esta nueva mayoría.
7. Nacionalismo y xenofobia. Obsesión por el complot.
8. Envidia y miedo al “enemigo”.
9. Principio de guerra permanente, antipacifismo.
10. Elitismo, desprecio por los débiles.
11. Heroismo, culto a la muerte.
12. Transferencia de la voluntad de poder a cuestiones sexuales. Machismo, odio al sexo no conformista. Transferencia del sexo al juego de las armas.
13. Populismo cualitativo, oposición a los podridos gobiernos parlamentarios. Cada vez que un político arroja dudas sobre la legitimidad del parlamento porque no representa ya la voz del pueblo, podemos percibir olor de Ur-Fascismo.
14. Neolengua. Todos los textos escolares nazis o fascistas se basaban en un léxico pobre y en una sintaxis elemental, con la finalidad de limitar los instrumentos para el razonamiento complejo y crítico. Pero debemos estar preparados para identificar otras formas de neolengua, incluso cuando adoptan la forma inocente de un popular reality-show.
El Ur-Fascismo puede volver todavía con las apariencias más inocentes. Nuestro deber es desenmascararlo y apuntar con el índice sobre cada una de sus formas nuevas, cada día, en cada parte del mundo.
Jose Furiati M.
2013/04/22
Magnífico el análisis de Umberto Eco. Virtualmente, todos los items pudieran aplicarse al «gobierno» del señor Nicolás Maduro en Venezuela, «ganador» de unas elecciones que pueden haber sido de todo, menos limpiasy democráticas. Ese gobierno es el mejor representante de lo que Eco califica de UR-FASCISMo.
Eduardo
2014/10/14
«Cada vez que un político arroja dudas sobre la legitimidad del parlamento porque no representa ya la voz del pueblo, podemos percibir olor de Ur-Fascismo.»
césar
2013/07/08
Al Sr.José Furiati,se le podría aplicar el dicho,aunque no lo conozca,»Cree el ladrón que todos son de su misma condición».Está muy distraído,y por eso engañado.O es un oligarca.
mikelorrantia
2018/06/09
Reblogueó esto en Orrantia.Askatasuna.Libertad.
Chevere
2018/06/09
Al señor José Furiti M le diría que donde se dan clase de fascismo a diario es desde la Casa Branca en EEUU que es el Estado no silo Fascista Racista y Terrorista.
Manuel
2018/06/09
Patético. Bien es cierto que los primeros puntos son correctos pero los puntos 4,5,7,8,9 ,10(no es desprecio a los débiles sino que se desprecia a la colectividad masificada del comunismo en pro del individuo dentro de la comunidad para generar ese ‘heroe’ capaz de contribuir a su sociedad) y el 14 simplemente repasa la nueva neo lengua y neo lenguOS fomentado actualmente por ese falso progresismo. Críticas sencillas que se adapta a cualquier político o ideología e incluso(y sobre todo) al comunismo que arrasó con poblaciones enteras para imponer su rev. Y/o sustituir un régimen caducó por otro que no deja de ser la otra cara del capitalismo. Donde ha habido comunismo siempre ha generado una motivación alrededor neoliberal que acaba por triunfar con mayor desparpajo, véase china o algunos países de la ex Unión donde después de alinear a la Poblaciln ,prohibir cultura, religion, incluso gorriones y perros se creó masa tan vacía dispuesta a trabajar jornadas interminables muriendo como esclavos para instaurar el maravilloso capitalismo neoliberal que tanto ansiaba la mano de obra desarraigada que ofrece los comunistas.