Enlace a la fuente: Coronel Cassad [Comentario de B.R] Un documento histórico interesante, donde el camarada Stalin realmente transmite a los líderes de la RDA que la división de Alemania en relación con la política estadounidense se ha vuelto inevitable y, por lo tanto, es necesario crear las fuerzas de seguridad de la RDA y crear una frontera real. Los motivos de Estados Unidos descritos por Stalin siguen siendo relevantes hoy. También es digno de mención cómo Stalin fustigó a los líderes de la RDA por proponer la igualación de salarios. Además de comentarios interesantes sobre las granjas colectivas y los kulaks en Alemania.
GRABACIÓN DE UNA CONVERSACIÓN CON EL CAMARADA STALIN I. V. LÍDERES DEL SED V. PICK, W. ULBRICHT y O. GROTEWOL
7 de abril de 1952
Presentes: camaradas Molotov, Malenkov, Bulganin, Semenov (SKK)
El camarada Stalin dice que en una conversación anterior, V. Pick planteó la cuestión de las perspectivas de desarrollo de Alemania, en relación con las propuestas soviéticas de un tratado de paz y la política de estadounidenses y británicos en Alemania.
El camarada Stalin cree que, cualesquiera que sean las propuestas que hagamos sobre la cuestión alemana, las potencias occidentales no estarán de acuerdo con ellas y, aun así, no abandonarán Alemania Occidental. Pensar que se llegará a un compromiso o que los estadounidenses aceptarán el proyecto de tratado de paz sería un error. Los estadounidenses necesitan un ejército en Alemania Occidental para controlar Europa Occidental. Dicen que tienen un ejército allí contra nosotros. De hecho, el propósito de su ejército es controlar Europa. Los estadounidenses involucrarán a Alemania Occidental en el Pacto Atlántico. Crearán tropas de Alemania Occidental. Adenauer está en el bolsillo de los estadounidenses. Todos los ex fascistas y generales son iguales. De hecho, en Alemania Occidental se está formando un Estado independiente. Y debes organizar tu propio estado. La línea de demarcación entre Alemania Occidental y Oriental debe considerarse como una frontera, y no como una simple frontera, sino como una frontera peligrosa. Necesitamos fortalecer la seguridad en esta frontera. Los alemanes estarán en la primera línea de protección y nosotros pondremos tropas rusas en la segunda línea de protección. Los agentes de las potencias occidentales deambulan con demasiada libertad por la República Democrática Alemana. Es posible que tomen medidas extremas y lo maten a usted o al camarada Chuikov. Esto debe tenerse en cuenta. Por tanto, es necesario contar con una fuerte seguridad fronteriza.Entonces, continúa camarada. Stalin: queremos restaurar las oficinas del comandante militar. Esto también es bueno contra posibles sabotajes. Además, nuestras tropas deben tener una seguridad adecuada. Y lo necesitas, tú mismo serás más fuerte. Camarada Stalin pregunta si estas propuestas son adecuadas.El camarada Peak dice que esto es muy importante.El camarada Ulbricht está de acuerdo. Pregunta si se restablecerán los puestos de comandante en todas partes.El camarada Stalin responde que no lo sabe. El camarada Chuikov quiere restaurar la oficina del comandante y para ello asigna entre 3.000 y 4.000 militares.El camarada Peak dice que esto es muy importante y necesario.El camarada Stalin dice que aclaramos la cuestión del armamento de la policía alemana y llegamos a la conclusión de que las armas deberían ser rusas. Ahora la policía alemana tiene armas alemanas antiguas para las que no hay cartuchos alemanes. Necesitamos restablecer la producción de municiones o les venderemos nuestras armas.El camarada Ulbricht dice estar de acuerdo con esto. ¿Pero se venderán todas las armas? ¿Empezar con un revólver o empezar con una ametralladora?
El camarada Stalin dice que todas las armas. Si su policía no está armada, ¿qué tipo de policía es? Tienes derecho a tener policía armada. El camarada Chuikov dice que, además de la policía regular, en la RDA hay una policía de cuartel, es decir, tropas. Pidió tanques y artillería para ella. Estamos de acuerdo. Piénsalo.
El camarada Stalin dice que tiene dos preguntas. La última vez resultó que en la RDA la relación entre los salarios de los trabajadores y el personal técnico y de ingeniería es de 1: 1,7. Esto está completamente mal. Esto arruinará toda su industria. Quizás usted se basó en el hecho de que Marx y Engels dijeron durante la Comuna que un ingeniero no debería recibir más que un trabajador calificado. Tal vez estuvo bien entonces, pero ahora está absolutamente mal. Un ingeniero se dedica al trabajo intelectual. Debe tener apartamento, mobiliario; no debe correr por un pedazo de pan. El entorno de su vida debe ser tal que una persona que trabaja con trabajo intelectual lo necesite. Necesita tener una biblioteca, comodidad, para poder leer tranquilamente un libro o escribir algo. Si no haces esto, no sólo tus viejos ingenieros se irán, sino que también los jóvenes huirán. En nuestro país, un ingeniero gana entre dos y tres veces más que un trabajador y, en algunos lugares, incluso cuatro veces. Los académicos reciben 12 mil rublos al mes. Sin esto es imposible trabajar y mejorar. Por lo tanto, deben descartarse viejas opiniones sobre este asunto. La tecnología se ha vuelto tan compleja en comparación con los tiempos de la Comuna que un ingeniero, e incluso un trabajador calificado, debe estudiar mucho para dominar esta tecnología. Un ingeniero debe poder mejorar constantemente, leer libros, escribir; sin esto no hay ingeniero. Lo mismo se aplica al ejército.
Marx y Engels creían que se necesitaba un ejército de milicias. Y en los primeros años también considerábamos necesario sólo un ejército de milicias. La vida ha demostrado que esto está mal. Ahora, para defender el país, necesitamos un ejército moderno con muchos especialistas. Un ejército de milicias sólo es bueno si la guerra se decide con un rifle. Ahora hay que descartar este viejo ejército de milicias. Ahora no es un ejército manufacturero el que opera, sino un ejército de máquinas. Por lo tanto, debe haber personas en el ejército que conozcan los coches.El camarada Stalin dice que también escuchó que en la RDA los trabajadores calificados reciben poco más que los trabajadores no calificados. El camarada Ulbricht dice que obtienen más, pero la diferencia no es suficiente. Por tanto, se pretende introducir categorías arancelarias.
El camarada Stalin dice que tuvimos la misma experiencia en los primeros años del poder soviético. Se crearon comunas en las fábricas, que incluían ingenieros y trabajadores no calificados, que aportaban sus ganancias a un fondo común y dividían todo en partes iguales. Fue estúpido. Los trabajadores calificados no tenían incentivos para mejorar sus habilidades y los trabajadores no calificados tampoco tenían incentivos para ascender al nivel de trabajadores calificados. Ambos perdieron. Luego algunos dijeron que este enfoque de los negocios era proletario, socialista. Pero no hay nada de proletario ni de socialista en esto. Este es el igualitarismo campesino. Cualquier proletario te dirá que si recibe más salario calificará, pero en caso contrario no. Un trabajador calificado debería ganar mucho más que un trabajador común y corriente, y un ingeniero mucho más que un trabajador calificado. Cueste lo que cueste, es necesario hacerlo. Llevamos 25 años haciendo las cosas así y esa es la única razón por la que las cosas van bien. Hay perspectivas para trabajadores cualificados, muchos de los cuales han aprobado el examen de ingeniería y se han convertido en buenos especialistas. El igualitarismo campesino debe ser enterrado.
Camarada Stalin pregunta si los dirigentes alemanes están de acuerdo con esto y añade que se trata de un verdadero enfoque marxista. El camarada Pik dice que esto es correcto. El camarada Stalin dice que tiene una segunda pregunta. Él, Stalin, entendió que en la RDA no hay granjas colectivas y que las estaciones de laminación sólo sirven a granjas campesinas privadas. El camarada Ulbricht lo confirma y añade que incluso prohibimos la organización de granjas colectivas donde los campesinos así lo desearan, para no interferir con el movimiento por la unidad alemana. El camarada Stalin dice que usted se queja de los kulaks. Pero ¿qué clase de táctica es ésta: quejarse? Hay que rodear al kulak y crear granjas colectivas a su alrededor.
En nuestro país, la organización de granjas colectivas se produjo simultáneamente con el despojo. No necesitarás este camino. Deja el puño ahí, no lo toques. Pero además del kulak, en tu aldea hay gente pobre que vive cerca del kulak. Necesita participar en una cooperativa de producción. Cuántas granjas pobres se incluirán en la cooperativa de producción (5-10-15), no importa. Es importante que se organicen. Ahora los pobres no tienen automóviles, no tienen suficientes semillas y no tienen el conocimiento y la experiencia necesarios en agricultura. Por eso le va mal con su cosecha. En esta situación, los pobres irán a la quiebra y quedarán desempleados. Si se organizan pequeñas granjas colectivas y se les ayuda a organizar su economía, los campesinos pensarán qué es mejor: ir a una granja colectiva o vivir solos. Hay una buena experiencia en Hungría, donde se organizan buenas granjas colectivas, no se toca a los kulaks, se les dan coches a las granjas colectivas; Están intentando aumentar la cosecha agrícola colectiva. No se puede pensar que los húngaros sean personas más capaces que los alemanes. Debes hacer lo mismo. Es necesario proporcionar beneficios a las cooperativas de producción, como lo hicimos antes. Es más barato regalar coches, ayudar con semillas y consejos. Si necesitas instructores para organizar granjas colectivas, nosotros te los facilitamos. Por supuesto, si un bloque de partidos se opone a esto, entonces eso es un asunto diferente. Pero el bloque no puede oponerse a que los campesinos quieran organizar la cooperación productiva y a ayudar a los campesinos en esto. ¿Qué está mal con eso? Verás por ti mismo que los campesinos irán a visitar estas granjas colectivas y verán cómo la vida se desarrolla de una manera nueva.
He observado, dice el camarada Stalin, que en su política no valoran a los campesinos. Éste es un viejo prejuicio socialdemócrata contra el campesinado. Si esto es cierto, entonces esta situación debe terminar. El camarada Stalin pregunta a los camaradas alemanes si necesitan campesinos. ¿Les dan comida? Pero si se necesitan campesinos, entonces es necesario tener una base para una alianza con el campesinado.El camarada Peak dice que cuando se llevó a cabo la reforma agraria en la RDA, los enemigos hicieron campaña diciendo que queríamos crear granjas colectivas. Los campesinos tenían un fuerte prejuicio contra las granjas colectivas, por eso teníamos miedo de plantear la cuestión de las granjas colectivas. Ahora tenemos en el campo una asociación de ayuda mutua campesina y cooperación comercial. Esto contiene el principio de cooperación. Quizás ahora sea apropiado plantear esta cuestión sobre una base más amplia.El camarada Stalin dice que es necesario crear cooperativas de producción en las aldeas y llamarlas así. Esto sólo será una ventaja. Tendrás un fuerte apoyo entre los campesinos. A Hungría le está yendo muy bien en esto. Y podrías haberlo hecho hace mucho tiempo. No hay que permanecer en silencio ante cualquier agitación, sino contraatacar. Se puede decir que los campesinos pobres quieren unirse a las cooperativas de producción y que el gobierno les está ayudando a hacerlo.El camarada Pik dice que esto es bueno.El camarada Stalin señala que las cooperativas deberían recibir beneficios: vender automóviles más baratos, ayudar con semillas durante los primeros dos años y luego se fortalecerán. Entonces, ¿es esto posible?El camarada Ulbricht dice que es posible. Esto nos facilitará las cosas en el pueblo.El camarada Stalin dice: «por supuesto, tendrás tu propia base en el pueblo».
No obligues a nadie a ir allí; si quieren, está bien; si no quieren, no lo hagan. Los propios campesinos se unirán a las cooperativas de producción. Sería posible enviar gente buena entre los desempleados urbanos para organizar cooperativas de este tipo en el campo.
Camarada Stalin dice que en la Unión Soviética nos libramos del desempleo por dos razones: porque estamos ampliando la producción y porque los campesinos se asentaron en la tierra. Anteriormente, cada año entre 23 y 25 millones de campesinos hambrientos del campo llegaban a las ciudades rusas y hacían bajar el precio de la mano de obra. Ahora esto ya no es así, ya que los campesinos están interesados en trabajar en el campo. Ahora no hay desempleados en la URSS y el problema es que no hay suficientes trabajadores. Movilizamos a los jóvenes campesinos y los enviamos a la industria. Así vencimos al desempleo por ambos lados. No es necesario escatimar en ayuda a las granjas colectivas. Dará sus frutos más tarde. Entonces tendrás una alianza de trabajadores y campesinos. Y sin campesinos, es difícil que los trabajadores sobrevivan solos. Necesitas ayuda de los campesinos. El camarada Ulbricht dice que esto tiene sus consecuencias.
Hasta ahora en la RDA hemos dicho que defendemos una Alemania democrática y no hemos adoptado una serie de medidas necesarias para avanzar hacia el socialismo: tampoco hemos dicho nunca que vamos hacia el socialismo.
El camarada Stalin dice que esto era correcto.El camarada Ulbricht pregunta si, después de una profunda división en Alemania, ¿deberíamos continuar con las tácticas anteriores?
El camarada Stalin dice que ni siquiera ahora es necesario gritar sobre el socialismo. Pero las cooperativas de producción son piezas del socialismo. Las empresas populares son lo mismo que el socialismo.
El camarada Ulbricht dice que hasta ahora no hemos hablado de esto y no hemos indicado que las empresas populares sean socialistas. Disfrazamos ligeramente las relaciones sociales que surgieron en la RDA.El camarada Stalin dice que esta máscara le ayudó a no intimidar a las capas medias de Alemania Occidental. Pero si no existiera, entonces tal vez atraerías más fuertemente hacia ti a los estratos inferiores. Los trabajadores se alegrarán de saber que estáis nacionalizando la industria. De lo contrario, dirán que tienen el mismo gobierno que el de Bonn. Podemos decir que en la RDA la industria es popular y está nacionalizada, pero en Alemania Occidental hay capitalistas individuales, millonarios que poseen la industria. Aquí
tenemos que maniobrar: por un lado, no debemos ahuyentar a las capas medias, pero tampoco debemos ofender a los trabajadores de Occidente. Le vendemos nuestras sociedades anónimas. Será importante que los trabajadores en Alemania sepan que de este modo se está aumentando la industria nacionalizada. Los trabajadores estarán muy contentos con esto.
Por supuesto, tenemos que maniobrar y disfrazarnos en relación con las capas intermedias. Si decimos que tenemos industria estatal, significa que las empresas no están en manos de capitalistas ladrones, sino en manos de todo el pueblo. Pero usted mismo debe saber que se trata de una producción socialista. Las cooperativas de producción en el campo también son piezas del socialismo. No hay necesidad de gritar sobre esto. Cuando las cosas van bien en las cooperativas de producción, todos los campesinos verán los beneficios y la fuerza de las cooperativas, y luego los campesinos se volverán hacia los trabajadores. Pero por ahora no hay necesidad de gritar sobre ello, porque… Todavía no tienes granjas colectivas en tu bolsillo. En mi opinión, deberías iniciar este negocio. Aunque en Alemania se están creando dos Estados, todavía no tiene sentido gritar sobre el socialismo. Estas granjas no deberían llamarse todavía granjas colectivas, sino cooperativas de producción.El camarada Peak dice que la cuestión de la cooperación industrial debe discutirse seriamente y aclararse al partido.El camarada Stalin dice: primero construyan varias granjas colectivas y luego discutan esto en el partido. No tienes ningún material para discutir en este momento. El camarada Stalin, riéndose, observa que primero fue la acción y luego la palabra.El camarada Ulbricht pregunta ¿qué experiencia han tenido las democracias populares? ¿No sería más recomendable empezar a construir cooperativas de producción después de la cosecha?El camarada Stalin dice que los campesinos suelen construir casas en invierno. Después de la cosecha, puedes hablar con los campesinos sobre la creación de cooperativas de producción.El camarada Peak dice que los trabajadores nos preguntan: ¿cuál es el sistema social en la RDA? ¿Qué es el socialismo? Hasta ahora hemos evitado responder a esta pregunta, pero los trabajadores seguían insatisfechos.
El camarada Stalin dice que debemos decirles a nuestros trabajadores que hemos entrado en el socialismo. Este es todavía un socialismo incompleto, porque… Tienes muchos capitalistas privados. Pero este es el comienzo del socialismo, un pedazo de socialismo, el camino hacia el socialismo. Deben demostrar que están más cerca de los trabajadores que el gobierno de Adenauer.El camarada Stalin pregunta qué organismo es superior a usted: ¿el Secretariado o el Politburó?El camarada Pik responde que en el SED había ambigüedades sobre este tema, aunque según los estatutos del SED el Politburó es superior al Secretariado. El camarada habló con nosotros aquí. Pegov del Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques) y explicó bien los métodos de trabajo y aportó claridad. Además, conversamos aquí con Kuznetsov, Romanov y Mikhailov sobre cuestiones de entrenamiento militar previo al reclutamiento.El camarada Stalin dice que es posible que se necesiten instructores para la construcción de granjas colectivas. Sería posible llamar a instructores de Hungría o Polonia.El camarada Malenkov señala que tendrán menos autoridad para los campesinos alemanes que para el pueblo soviético.
El camarada Stalin dice que proporcionaremos uno o dos instructores. Simplemente no llevemos a cabo el despojo al mismo tiempo que la colectivización. Puedes dejar tus puños en paz por ahora.
El camarada Ulbricht dice que no es necesario tocarlos, porque… Una vez que se organicen las cooperativas de producción, algunos de los kulaks desertarán inmediatamente hacia Occidente.
El camarada Stalin dice: ¿qué hay de malo en eso? Tomarás sus tierras. En Polonia, algunos kulaks vendieron sus tierras y ahora se dedican al comercio de carruajes. Camarada Stalin pregunta si hay granjas estatales en la RDA.El camarada Ulbricht responde afirmativamente y añade que las granjas estatales representan alrededor del 5 por ciento de toda la superficie sembrada de la RDA.El camarada Stalin pregunta: ¿funcionan bien? El camarada Ulbricht dice que no es muy bueno.El camarada Semenov informa que el rendimiento de las propiedades populares en la RDA es significativamente mayor que el rendimiento de los campos campesinos. Pero las propiedades populares, por regla general, no son rentables y reciben subsidios del Estado.
El camarada Stalin dice que las propiedades de algunas personas pueden transferirse a los campesinos si no trabajan bien. Nosotros, en la Unión Soviética, al principio tuvimos dificultades para establecer el trabajo de las granjas estatales. Luego transferimos parte de las granjas estatales a los campesinos y la granja se volvió rentable. Para mantener a los trabajadores de las granjas estatales, comenzamos a asignarles parcelas de tierra y ellos comenzaron a trabajar mejor y a asentarse firmemente en ellas.
El camarada Stalin pregunta si los camaradas alemanes recibieron un laminador.El camarada Grotewohl responde que el dinero para la compra de la fábrica ha sido transferido, pero todavía no pueden decir con certeza sobre la compra de la fábrica.El camarada Stalin pregunta si esperan conseguir el campo.El camarada Grotewohl responde afirmativamente y dice que han dado las instrucciones adecuadas.El camarada Stalin señala que estas fábricas y, en general, todo el equipo necesario se fabrican en la Unión Soviética, sin embargo, las fábricas están sobrecargadas de pedidos.
El camarada Stalin pregunta si se ha encontrado mineral de hierro en nuevos lugares de la RDA.El camarada Ulbricht responde que en la RDA hay minerales de baja calidad, con un contenido de hierro de alrededor del 20%.El camarada Stalin dice que hay que mezclarlo con buen mineral. Antes de la guerra, los alemanes no rechazaban ese mineral, que tenía un 5%.El camarada Ulbricht dice que en la RDA se han construido minas especiales para minerales de baja calidad.
Camarada Stalin dice que ese mineral debe mezclarse con mineral bueno. Los polacos nos quitan el mineral de Krivoy Rog y lo mezclan al 50% con su mineral de baja calidad. Los alemanes nos quitaron el mineral incluso bajo Hitler. Recientemente descubrimos un buen mineral en Siberia que contiene un 60% de hierro. Pero este campo se encuentra muy lejos del ferrocarril.El camarada Ulbricht dice que tienen una petición más. Ya hemos comunicado que queremos crear un programa de GNC. Intentaremos acelerar el desarrollo de este programa y publicarlo antes de la prohibición del GNC. Pedimos que el camarada Stalin y el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Bolchevique examinen nuestro proyecto y nos ayuden a desarrollar el programa. El camarada Stalin está de acuerdo. El camarada Grotewohl dice que al evaluar la situación en Alemania Occidental y la política estadounidense, están completamente de acuerdo con la opinión del camarada. Stalin. A él, Grotewohl, le gustaría preguntar si, camarada. Stalin que en este momento es necesario hacer cambios en nuestra argumentación sobre las cuestiones de la unidad alemana y en el punto de vista oficial del gobierno de la RDA sobre la cuestión de restaurar la unidad alemana.
El camarada Stalin responde negativamente. Debemos seguir promoviendo la unidad alemana todo el tiempo. Esto es de gran importancia para la educación del pueblo de Alemania Occidental. Ahora esta arma está en tus manos, debes sostenerla en tus manos en todo momento. También seguiremos haciendo propuestas sobre temas relacionados con la unidad alemana para desenmascarar a los estadounidenses.El camarada Grotewohl pide al camarada Stalin una venta adicional a la RDA de 8.000 toneladas de algodón de fibra larga.El camarada Stalin está de acuerdo y se ofrece a hablar sobre esto con el camarada.
Malenkov.Archivo – RGASPI. F. 558. op. 11. D. 303. L. 179-187
Sociología crítica 
Posted on 2024/02/09
0