Artículo publicado el 17 de diciembre de 2020 James A. Baker III fue secretario de estado de Estados Unidos entre 1989 y 1992; fue delegado especial del secretario general de la ONU para el Sáhara Occidental de 1997 a 2004.
La reciente declaración del presidente Trump reconociendo la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental supone un abandono sorprendente de los principios del derecho internacional y la diplomacia que Estados Unidos ha defendido y respetado durante muchos años. Este movimiento precipitado disfrazado de diplomacia contribuirá al estancamiento existente en la resolución del prolongado conflicto entre Marruecos y el pueblo del Sáhara Occidental sobre el estatuto de ese territorio. Amenaza, además, con complicar nuestras relaciones con Argelia, un importante socio estratégico, y tiene consecuencias negativas sobre la situación general en el norte de África.
Los Acuerdos de Abraham y los esfuerzos para ampliarlos son, por supuesto, formas loables de promover la paz en el Medio Oriente mediante el establecimiento de relaciones formales entre Israel y países árabes como los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Sudán y ahora Marruecos, especialmente si ayudan a abordar la cuestión palestina. La paz entre israelíes y árabes es fundamental para la estabilidad en esa región, y por ello Trump merece crédito por buscar reorganizar el tablero de ajedrez en el Medio Oriente.
Pero cualquier éxito en este esfuerzo nunca debería implicar el precio de abandonar el compromiso de los Estados Unidos con la libre autodeterminación, el principio fundamental sobre el que se fundó nuestro país y al que debe permanecer fiel. No debemos simplemente dar la espalda al pueblo del Sáhara Occidental mientras tratamos de promover mejores relaciones entre Israel y sus vecinos árabes. Lamentablemente, esta cínica decisión de reconocer el reclamo de soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental a cambio del compromiso de Marruecos de establecer relaciones formales con Israel hizo precisamente eso.
Desde 1975, cuando Marruecos tomó el control del Sáhara Occidental por la fuerza tras la retirada de España, Estados Unidos y la mayor parte de la comunidad internacional se han negado a reconocer esta afirmación como legítima. Esto comenzó a cambiar hace más de un año, cuando Israel y la administración Trump se acercaron por primera vez a Marruecos para proponer una compensación de la reanudación de las relaciones formales de Marruecos con Israel a cambio del reconocimiento de Estados Unidos de su soberanía sobre el Sáhara Occidental. En ese momento, Marruecos se negó, calculando sabiamente que el reconocimiento bilateral de su soberanía, incluso por parte de Estados Unidos, no lo acercaría más a su deseado objetivo de legitimidad internacional. Nada ha cambiado desde entonces.
El reconocimiento por parte de la administración Trump de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental es un cambio importante y desafortunado en la política estadounidense de larga data tanto bajo las administraciones demócrata como republicana. Esa política siempre ha adoptado una postura más o menos neutral en apoyo de los esfuerzos de las Naciones Unidas para determinar el futuro de ese territorio y su pueblo, de una manera que apoye el principio de libre determinación. Mezclar los Acuerdos de Abraham con el conflicto del Sáhara Occidental, que es clara e inequívocamente una cuestión de autodeterminación, no fortalecerá ni ampliará los acuerdos.
Es posible que los proponentes de este movimiento no hayan pensado en las posibles repercusiones de su revocación de esa política. Pero podrían ser muy serios y de gran alcance.
Podrían tener un efecto en las negociaciones futuras, cuestionando nuestro compromiso con una solución que proporcione alguna forma de autodeterminación para el pueblo del Sáhara Occidental, como se establece en las resoluciones de las Naciones Unidas que hemos apoyado.
También existe el riesgo de enviar un mensaje al resto del mundo de que la no adquisición de territorio por la fuerza y el derecho a la autodeterminación son principios de elección y elección para los Estados Unidos.
También podría haber una escalada de hostilidades entre Marruecos y el Frente Polisario, que representa al pueblo del Sáhara Occidental, o una apertura para un enfrentamiento marroquí-argelino.
Al-Qaeda en el Magreb Islámico y otros grupos podrían explotar las crecientes tensiones en la región. Y el deterioro casi seguro de nuestras relaciones con Argelia, principal defensor del derecho a la autodeterminación del Sáhara Occidental, también podría dañar el crecimiento de nuestras relaciones comerciales, nuestra cooperación antiterrorista y nuestros esfuerzos por profundizar las fuerzas armadas. relaciones.
Estados Unidos ha abandonado imprudentemente sus principios por algo que no afectará a la posición de la comunidad internacional ni a la resolución del conflicto. Muchos aliados de Estados Unidos y otros ya han hecho declaraciones en ese sentido. La próxima administración de Biden haría bien en rescindir esta acción precipitada y cínica. Hacerlo no socavará los Acuerdos de Abraham.
Sociología crítica 
Posted on 2021/05/24
0