El primer ministro británico, David Cameron, ha definido los disturbios como “pura delincuencia.” ¿Está de acuerdo?
La quema de casas con personas dentro, el saqueo de tiendas, los ataques a personas con intención de matar son obviamente delitos criminales. Y el delito debe ser combatido, todos estamos de acuerdo en esto. Pero, para que el contraste sea eficaz, se debe hacer a todos los niveles, comenzando por arriba. Es preciso comenzar con los banqueros codiciosos e irresponsables que provocaron la crisis financiera de 2008 y con los políticos criminales que están en una forma u otra a su servicio. Por no hablar de las violaciónes del derecho internacional que este régimen ha cometido al invadir Irak, y la continua utilización de la violencia en Afganistán, Libia, etc. El reciente escándalo de corrupción en la Policía Metropolitana sólo sirve para reforzar la imagen de anarquía que prevalece en los niveles más altos. Los ricos y poderosos son responsables de saqueos y violencia a grandísima escala; detengamos y condenemos a los criminales de alto nivel y luego nos ocuparemos de los más pequeños.
¿Según usted, todos estos disturbios son completamente espontáneos? ¿O bien hay detrás la mano de las fuerzas antisistema: anarquistas, anticapitalistas, izquierda radical…?
Hay una forma de autoorganización muy sutil y refinada. Las bandas locales, antes hostiles entre sí, se han unido para luchar contra la policía, en lugar de luchar unas contra otras. Son jóvenes llenos de ira, pero no politizados en el sentido tradicional. Y están organizados mil veces mejor que los anarquistas y otros activistas políticos. La izquierda anticapitalista no ha tenido ningún papel en todo esto, realmente, salvo para ofrecer apoyo a las familias afectadas. En los próximos días, sin embargo, muchos de nosotros participaremos en las asambleas de barrio en un intento de canalizar esta rabia en una dirección más creativa.
¿Cree usted que estos disturbios raciales son similares a las que ya se han visto en el pasado o bien se trata de nuevo tipo de malestar social, de algún modo relacionado con la crisis económica?
Es un fenómeno nuevo. Estos disturbios son interétnicos. En algunas zonas de Londres, los alborotadores y saqueadores han sido jóvenes blancos. Tal vez sea una de las muchas chispas que han de encender la inminente insurrección en toda Europa. Y no solo de las clases trabajadoras, también del lumpenproletariado, impulsado por la pobreza y aún más por la inmoralidad y la codicia del establishment. El capitalismo global de hecho murió en septiembre de 2008: desde entonces, el sistema parece vivo, pero sólo se mantiene vivo artificialmente. Luego vino el nuevo colapso financiero y la máquina que mantiene vivo el sistema dejó de funcionar. La revolución ya ha comenzado: desde el norte de África comenzó a principios de 2011, se ha extendido en el mundo árabe y ahora ha llegado a Londres.
¿Cuál es la situación social en los guetos de Londres? Recientemente, en las afueras de la capital, se han registrado tasas de prevalencia de la tuberculosis peores que en muchos países del tercer mundo…
Sí, esto describe bien la situación en los barrios más pobres de Londres, pero también de Bristol, Liverpool y Manchester.
Algunos piden la intervención militar y la imposición de la ley marcial. ¿Cree usted que es un escenario realista?
La prensa sensacionalista lo está pidiendo a gritos, pero el gobierno y los militares no son tan estúpidos. Ellos saben que deberían empezar a disparar a la gente y entrar en sus barrios; la explosión de violencia que se produciría haría palidecer lo que hemos visto en los últimos días.
Fuente: http://it.peacereporter.net/articolo/29926/Le+rivolte+di+Londra+secondo+Chris+Knight
Descubre más desde Sociología crítica
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Sociología crítica 
AQUEL
2011/08/14
Completamente de acuerdo con el antropologo. Pero lo que sucede en
Inglaterra me parece muy raro y me surgen muchas preguntas.
Si la razon del descontento social son los recortes ¿Donde estan las
manifestaciones de los ciudadanos, protestando contra ellas, con sus
esloganes, sus pancartas….?
¿Porque son adolescentes o jovenes la mayoria de los que salen a la calle, a
hacer actos vandalicos? ¿Quizas porque es ese segmento el que maneja y se
comunica por internet y los moviles?
¿Que procedencia real tienen los mensajes que incitan a saquear?
¿Como pueden decir que esos mensajes no son rastreables, si hoy dia todos
los moviles son rastreables?
¿Desde cuando alguien que quiere llevarse un botin de una tienda, pone un
«anuncio» para que venga todo el que lo lea? Quien quiere llevarse cosas, se
las lleva entre sus 3 ó 4 amigos con lo que el botin es mayor.
¿Quien en su sano juicio va anunciar donde va a robar, para que la policia
lea el mensaje y se presente alli?
¿Porque la policia no se presentaba donde se anunciaban robos?
Pero sobre todo:
¿Desde cuando el descontento contra el poder, se dirige contra tus iguales?
¿A quien favorece que los descontentos se maten y ataquen entre ellos,
dejando al poder irse de rositas?
Si esto es algo espontaneo, fruto del cabreo por los recortes sociales ¿Como
no hemos visto a la gente ir contra los ayuntamientos, las comisarias, los
edificios de instituciones publicas?
¿Porque los perjudicados por los recortes se atacan e incluso matan entre
ellos, olvidandose completamente de dirigir su ira contra el PODER que les
perjudica?
¿En que se parecen las protestas autenticas de Grecia, y estas? En nada.
Estas «revueltas» de Inglaterra no tienen ningun sentido ni ninguna logica,
son bastante «raras» y atipicas.
AQUEL
2011/08/14
Las «revueltas han servido para atacar legalmente la privacidad de las comunicaciones http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/30/navegante/1283182515.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/11/navegante/1313069938.html
Para el uso de nuevas armas por parte de la policia http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/internacional/cameron_autoriza_uso_pelotas_goma_canones_agua_para_repeler_los_disturbios.html
Las revueltas han desviado la atencion y la critica a los recortes sociales.
http://ultimahora.es/mallorca/noticia/noticias/internacional/duras-criticas-de-los-conservadores-a-los-recortes-sociales-de-cameron.html
Se pone en marcha el «Gran Hermano»
http://www.elpais.com/articulo/internacional/policia/publica/Flickr/nuevas/fotos/participantes/disturbios/elpepuint/20110810elpepuint_7/Tes
y http://www.theprisma.co.uk/es/2011/04/03/%C2%BFvigilantes-o-sencillamente-vigilados/
La violencia se ha dirigido contra los ciudadanos de a pie.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/08/110809_disturbios_refugiados.shtml
pedro
2011/08/14
Estimado amigo: Hay más datos a tener en cuenta. El antropólogo realiza su análisis pero no agota el tema. Hay más facetas a explorar. Por lo pronto debe recordarse la gran movilización de 2010 de los estudiantes universitarios contra la subida de tasas de la Universidad y los planes de privatización de facultades y cierre de carreras enteras, por ejemplo en Humanidades y Ciencias Sociales. Unos cambios brutales, por cierto. Tambien las movilizaciones de los sindicatos en 2009 y 2010. Tremendas movilizaciones. Sin muertos y con menos «presencia y alarma», pero no por ello menores. Lo que pasa es que estos no protestan por que a 30.000 libras el sacarse una carrera en una universidad pública se vayan a quedar fuera, no. Su problema es que se quedaron fuera de la primaria, de las guarderías, de los empleos mínimamente dignos, de los mínimos sociales básicos. Es otra la situación en esos barrios.
La casuística de estas debe ser analizada. Son interrraciales, pero los descendientes de inmigrantes tienen menos redes sociales de apoyo y se ceban en ellos el paro, el fracaso escolar, familiar, afectivo. Ser pobre y marginal es incómodo, ¿sabe?
Nega, en otro artículo compara las riots británicas con el 15M desde el punto de vista de clase. Los disturbios de estos días no los protagoniza una clase media asustada, sino los Hijos de los proletarios en Harapos (lumpen) que ni siquiera son trabajadores pues están completamente fuera del sistema.