DESCARGAR EL TEXTO: Boris Kagarlitski / El modelo Putin: de la normalización política a la crisis de Ucrania.
Nueva Sociedad No 253, septiembre-octubre de 2014, ISSN: 0251-3552, <www.nuso.org>.
El modelo Putin: de la normalización política a la crisis de Ucrania / Boris Kagarlitski
Posted on 2014/10/21
Sociología crítica 
GRACO
2014/10/22
Al día de hoy, en este texto de Boris Kagarlitski, al que ya seguíamos con atención en el blog por parecernos uno de los observadores más agudos de la realidad rusa, es en el que se analiza más acertadamente, en una fuente rusa, el actual conflicto de clase. Por más que su estilo se deba a las pautas propias de su formación y oficio, la naturaleza de clase está implícita en él. Un pasito más y, entre todos, conseguiremos desembarazarnos del discursivo «neolenguaje de madera» que hará posible que nos entiendan los trabajadores y la gente corriente. Vamos avanzando. No obstante, creo que Sociología Crítica, atendiendo a la cronología de los hechos y a los sucesivos comentarios de la mayoría de los autores de su staff y de sus foreros, ha ido bastante por delante de la mayoría de los comentaristas rusos de los que conocemos traducciones.¿Cómo ha podido ser posible tal cosa?
dedona
2014/10/22
Gracias por la parte que nos toque…
Este negocio tiene alegrias sencillas, como encontrar perlas en algunos textos.
«En una respuesta que le da Strelkov al oligarca Jodorkovsky, Strelkov le suelta lo siguiente:
Sus diez años en la cárcel son una tragedia, sr. Jodorrkovsky ¡¡Cuanto podría haber robado en ese tiempo y no ha podido!! Comprendemos que ahora todo su afán sea ponerse al día».
Será un facha Strelkov, pero tiene su punto, y cuando elige bando acierta, prefiero que sea un aliado…
GRACO
2014/10/22
Considerando que lo que importa no es lo que la gente, en general, y los políticos en particular, dicen, sino lo que hacen, yo también prefiero a Strelkov como aliado. Se le puede perdonar que, a veces, se le vaya la olla nacional-patriótica. Hasta el momento es uno de los más consecuentes.
Solimar
2014/10/22
Esta situación, mezcla de descontento por la mala situación económica ucraniana,el nacionalismo de su sector más conservador y hasta fascista y,la injerencia del imperialismo, ha dado origen a una complicada situción geoestratégica. El capitalismo occidental y su brazo armado la OTAN, ve una ocasión de oro para ampliar sus posiciones de dominio en Europa y el mundo; pero esto puede desembocar en un resurgir de las fuerzas socialistas tanto en Ucrania como en Rusia. Como dice un refrán:» no hay mal que por bien no venga».
Fortuna87
2014/10/22
El peligro para Putin y la oligarquía liberal de derecha que esta en el poder en Rusia viene directamente de gente como Strelkov, como lo han dicho más arriba, eso me hace recordar, algunas de las afirmaciones que hizo cuando el conflicto se recrudeció y la guerra empezó a desencadenarse. En ellas vemos su desprecio hacia la burocracia esclerótica de finales del siglo pasado y que se ha mantenido en el poder en la actualidad:“Estoy totalmente seguro de que el gobierno bolchevique todavía existe en Rusia. Si, este gobierno ha sufrido una mutación que le hace imposible ser reconocido. Si, la ideología formal de su gobierno ha cambiado hasta un punto totalmente opuesto. Pero la base todavía se mantiene inmutable: anti-ruso, anti-patriota y anti-religioso. En este gobierno existe gente que son los descendientes directos de la gente que hizo la Revolución en Rusia en 1917. Ellos se han maquillado a sí mismos, pero esencialmente no han cambiado. Dejando a un lado la ideología, algo que no les ha permitido hacerse más ricos y disfrutar de beneficios materiales, ellos han mantenido el poder en Rusia. En 1991 hubo una rebelión armada. Pero la contrarrevolución todavía no ha tenido lugar.” Y esto no lo dice como un rebelde común, sino como oficial ruso, como veterano de 4 guerras (Transnistria, Yugoslavia y la 1ª y 2ª guerra de Chechenia). Aunque con un marcado sesgo conservador, creo que en estas lineas deja bastante claro cual es el malestar que despiertan estas figuras oligárquicas en todos los sectores sociales más o menos humildes, sean de izquierda o de derecha, pues reconoce que todos esos dictadores autoritarios acumulan sangre y oro a su alrededor para mantenerse en el poder a cualquier precio.
dedona
2020/01/05
Strelkov es en realidad un hombre de los servicios rusos, concretamente del GRU; ha logrado popularidad, demostrado ser un buen profesional de la guerra y hombre con cierto carisma, pero sería un error considerarle un actor político. Y de revolucionario nada. Lo que pasa es que entre todo lo que pasa que haya un buen profesional que tenga que bajar a escena para contener los errores geopolíticos y las derrotas políticas y lo haga bien es noticia. Le van a retirar de escena rápido.