Algunas reflexiones necesarias sobre el 12M15M (continuara)
I
¿Pero hubo alguna vez una huelga general? La primera consecuencia del 12M15M es blindar el olvido dictado de que que aquí hubo un 29M con gran éxito. Y toda la prensa del régimen se apunta a ello. El 12M15M es publicitado hasta la saciedad por todos los medios. Especiales, reportajes, entrevistas, lo que haga falta.
II
¿Quienes están coordinando la política de comunicación del 12M15M? ¿Quien está escogiendo los mensajes y objetivos? ¿Por que se colabora en ignorar la Huelga General del 29m? ¿Por qué se calla sobre la represión a los sindicalistas? ¿Qué puede explicar que El Mundo, Público y El País dediquen portadas y especiales día tras día a este movimiento?¿De qué estamos hablando, de la campaña y el ruido mediatico sobre el 15M, o de manifestaciones que todavía no han ocurrido? ¿Cuantas movilizaciones de cualquier cosa han sido tan apoyadas, publicitadas y difundidas como estás?¿Porqué los esfuerzos de los docentes y los alumnos son ninguneados por los medios y el 12M15M recibe tanto apoyo?
III
No falla, si veis amarillo y negro es basura ancap, el nuevo fascismo neocon… Buscad «agorismo» en la wiki… son basura anarco-capitalista, el nuevo monstruo. Enteraos de una vez y pasaos al ROJO y al TRICOLOR….
IV
«¿Hay tantos 15M como personas lo componen? O sea, cada uno va a su bola, dice lo que quiere, hace cómo y cuándo le da la gana… Y el 15M no dice nada, no propone nada, no hace nada. Pues ya está: el 15M es un cero a la izquierda. Lo que pasa es que, claro, eso no es cierto. EL 15M sí propone. Propone que, por ejemplo, no hay que defender las reivindicaciones de los trabajadores, porque eso divide al movimiento. Repite la misma cháchara antisindical que la derecha, que los sindicatos son muy malos. Y tal y como narra este artículo, defiende lo mismo que los neoliberales: que las responsabilidades sociales del Estado, se le quiten al Estado y se ocupen de ellas unas maravillosas cooperativas oenegeras. Eso, son los hechos, no mis hechos, ni mi interpretación, es una simple descripción. LO de que «cabemos todos», no es más que un anzuelo para que la gente de izquierdas acabe apoyando la política de la derecha. UN anzuelo viejo, tipo Tea Party.»
V
Descubre más desde Sociología crítica
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.










Panmios
2012/05/18
Lo que veo aquí es un resentimiento por la desconfianza que ha generado este movimiento respecto de los sindicatos y de los partidos políticos, una desconfianza que se vienen mereciendo desde hace tiempo todos. El 29M no fue un éxito ni de lejos, aunque creo que si lo fue en algún grado tal vez estuviese influido por el despertar que generó este movimiento entre la gente, precisamente.
¿El 15M está apoyado por la prensa? ¿El 14 de mayo alguien conocía el movimiento? ¿Se le dio publicidad acaso? En muchos medios ni siquiera le dieron cobertura hasta que acamparon. Precisamente el llenado de plazas y la acampada fueron los que se ganaron la cobertura que ahora tienen y que sin duda ahora se amplifica en los medios afines, claro, con una repercusión mayor que otro movimiento, pero precisamente fue por sus peculiaridades y amplia difusión a través de internet.
El 15M no se expresa con lo de «como tantos lo componen» como un movimiento desorganizado sin bases ni propuestas. Por supuesto que las tienen, simplemente dentro de él caben todas las ideologías. No propone la destrucción de ideologías, simplemente quiere ampararlas a todas en favor de un cambio profundo en el sistema. No veo que el 15M desmonte la lucha de clases, simplemente no tiene nada que ver con ello. La lucha de clases se desarrolla de forma ajena al 15M, de forma que ni izquierdas ni derechas intervengan en ella. Simplemente quiere alterar el escenario en que la lucha de clases se da, favorecer la justicia separada de la política.
En cuanto al problema supuesto que son los sindicatos, estoy totalmente de acuerdo. Y el 15M tampoco dice que los sindicatos deban ser abolidos o sean perjudiciales. El problema son estos sindicatos.
El uso del amarillo y el negro no tiene nada que ver con esa absurda ideología que es el anarcocapitalismo. Simplemente son unos colores que llaman la atención y que, si identifican a alguien, es a DRY. El 15M no tiene banderas.
Y todo esto digo desde la postura de que el 15M, como cambio, resulta insuficiente y se moja muy poco. Sin embargo, veo que es un cierto avance que podría dar lugar a otros mayores.
dedona
2012/05/18
¿Cómo calificar su comentario? ¿Delirante? ¿Ciego por los prejuicios? ¿encantado de conocerse? ¿Caído de un guindo? Léase La Revolución naranja de sol y haganos una crítica, hombre, ande…
Panmios
2012/05/19
Encantado de conocerse podría ser también el nombre de todo su blog. Vamos, hombre, sólo defiendo mi postura y la que creo que es la verdad sobre el movimiento. Sólo pienso que su opinión y su visión del 15M es resultado del descontento que le produce ver un movimiento de estas características que no se encuentra ligado a unas siglas ni a una bandera.
No sé a que se refiere con «La Revolución naranja de Sol». Si es el artículo que he visto de este mismo blog, por lo poco que he leído veo que básicamente dice lo mismo que aquí. Sigo insistiendo que el 15M no promueve la extinción y aniquilamiento de toda ideología, simplemente no apoya a ninguna en concreto. Intenta integrar a todas, pero no para formar algo nuevo, sino para promover un cambio. Nada te impide militar en un partido o sindicato y sumarte al movimiento. Y nada te lo impedirá en el poco probable caso de que consigan cambiar algo. Si no se sitúan políticamente en ningún lugar es debido a que tratan de integrar a todos, tratan de conseguir un cambio que funcione para todos, pero no están en contra de nadie.
Ya que estamos, ¿qué oscura mano negra ha promovido el 15M según usted? ¿los anarcocapitalistas? ¿promotores del fascismo desde las altas esferas? ¿grandes entidades capitalistas?
joer...
2012/05/25
Tienes un cacao mental que no te lo crees ni tú. Que DRY es una secta salta a la vista, pero relacionarlos con el anarcocapitalismo es no tener ni idea, ya que no hacen más que defender al sector público y soltar consignas progres.
dedona
2012/05/25
¿qué es un progre? Un burgués con mala conciencia
¿qué es un fascista? Un burgués asustado, o un aspirante a burgués frustrado.
Los ancap escribe recto con DRYS torcidos…, no se confie