Ley de 26 de noviembre de 1931: condena por alta traición a la estirpe Borbón
A todos los que la presente vieren y entendieren, sabed: Que las Cortes Constituyentes, en funciones de Soberanía Nacional, han aprobado el acta acusatoria contra don Alfonso de Borbón y Habsburgo-Lorena, dictando lo siguiente:
«Las Cortes Constituyentes declaran culpable de alta traición, como fórmula jurídica que resume todos los delitos del acta acusatoria, al que fue rey de España, quien, ejercitando los poderes de su magistratura contra la Constitución del Estado, ha cometido la más criminal violación del orden jurídico del país, y, en su consecuencia, el Tribunal soberano de la nación declara solemnemente fuera de la ley a don Alfonso de Borbón y Habsburgo-Lorena. Privado de la paz jurídica, cualquier ciudadano español podrá aprehender su persona si penetrase en territorio nacional.
Don Alfonso de Borbón será degradado de todas sus dignidades, derechos y títulos, que no podrá ostentar ni dentro ni fuera de España, de los cuales el pueblo español, por boca de sus representantes elegidos para votar las nuevas normas del Estado español, le declara decaído, sin que se pueda reivindicarlos jamás ni para él ni para sus sucesores.
De todos los bienes, derechos y acciones de su propiedad que se encuentren en territorio nacional se incautará, en su beneficio, el Estado, que dispondrá del uso conveniente que deba darles.
Esta sentencia, que aprueban las Cortes soberanas Constituyentes, después de publicada por el Gobierno de la República, será impresa y fijada en todos los ayuntamientos de España, y comunicada a los representantes diplomáticos de todos los países, así como a la Sociedad de Naciones».
En ejecución de esta sentencia, el Gobierno dictará las órdenes conducentes a su más exacto cumplimiento, al que coadyuvarán todos los ciudadanos, tribunales y autoridades.
Descubre más desde Sociología crítica
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.









jose barrio
2022/09/03
EN 1931, DELITO DE ALTA TRAICIÓN NO SOLO LO COMETIÓ EL TERRORISTA Y ASESINO FRANCICO FRANCO, LO COMETIÓ TAMBIÉN EL MISERABLE ALFONSO XIII, Y LO SIGUE COMENDO LA IGLESIA CATÓLICA
LOS MIEMBROS DE LA MONARQUÍA BANANERA Y CORRUPTA DE FELITE VI Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS DE LA DERECHA, PSOE, DE LA ULTRADERECHA PP Y CIUDADANOS, Y DE LA ULTRA ULTRA ULTRA DERECHA, VOX.
EN ESPAÑA, HASTA QUE NO SE RESTAURE LA REPÚBLICA, NO HABRÁ DEMOCRACIA. ¡¡¡VIVA LA TERCERA REPÚBLICA!!!
FIRCA
2023/06/07
¡¡Correcto y de acuerdo!!
Pero permítame añadir una nota con carácter de rectificación o, si se prefiere, de aclaración:
Ateniéndonos a la más estricta legalidad y al espíritu democrático más preclaro, en puridad, reclamar la III República no procede en absoluto, puesto que, como digo, con todas las premisas jurídicas auténticas, al uso, aún seguimos en la II República.
Y esto es así porque sólo la imposición de la dictadura supuso su relegación (además, Franco no la derogó; aunque tampoco hubiera tenido valor jurídico), y dicha relegación, por lo citado, fue ilegítima.
Y después, a calzador, y también sin legitimidad alguna, Franco reinstauró la monarquía borbónica, legítimamente derogada; tanto por la huida de Alfonso XIII, como por lo dispuesto por las Cortes legítimas de la II República.
Y para más INRI, en aquel remedo de plebiscito de 1978 (convocado con inusitada rapidez, sin respetar plazos de enmiendas, ni otros requisitos) se presentó a la ciudadanía, en el texto constitucional a aprobar, la monarquía como hecho consumado; además de que el rey nombrado por Franco, ya venía ejerciendo como tal desde hacía más de tres años, y bajo el juramento expreso y solemne de acatar los principios del Movimiento; es decir: los principios dictatoriales franquistas.
Por tanto, no sólo vivimos en la la más completa ilegalidad, sino lo siguiente.
¿Alguien puede explicarme qué significan vocablos como legalidad, democracia, legitimidad, honestidad, y, sobre todo, eso tan manido, de que la soberanía recae en el pueblo, en el ciudadano?
Muchas gracias.