Publicado en el New York Times.
La bandera de la Segunda República Española, símbolo de esperanza para los manifestantes de hoy / Jonathan Blitzer
A demonstrator held a flag of the Second Spanish Republic at an anti-austerity demonstration in Madrid in Sept. 2012.
Ver noticia original:
La nueva vieja bandera de España
Spain’s New Old Flag
Jonathan Blitzer es periodista y traductor. Está afincado en Madrid.
Esos días tenían un aire palpable de celo reformista y la ambición. Hoy en día, en medio de una dolorosa recesión y una crisis de liderazgo político, la promesa de que era pasada tiene un apoyo renovada.
El público español se tambalea. Pero a diferencia de los años de la Segunda República, gran parte del drama gira en torno a lo que parece estar sucediendo fuera de España. Los políticos nacionales han sido reducidos a espectadores asediados. La bandera republicana es un acosador símbolo de cosecha propia que subraya el estado enervado de la clase política actual.
Dadas las circunstancias, su relevancia y significado están cambiando. Hasta hace poco, los ancianos españoles que recuerdan los años del dictador Francisco Franco, justo después de la Segunda República, consideraban la bandera republicana con una mezcla de nostalgia dolorida y un destello de fervor militante. Y los españoles nacidos después de que la democracia fuese restaurada en la década de 1970 tendía a pensar en ella más como un artefacto recóndito que un símbolo de galvanización. Ahora se está haciendo una reaparición de ellos, también, gracias al creciente déficit democrático en la Unión Europea en general, y específicamente en España.
En las manifestaciones públicas contra las medidas de austeridad, una cada vez más diversa variedad de manifestantes, incluidos los jóvenes, ondea la vieja tricolor. El periodista Javier Valenzuela me dijo: «Los jóvenes de entre 20 y hasta están identificando la bandera como símbolo de protesta contra el actual estado de cosas.»
Los portadores de la bandera republicana en las manifestaciones públicas dicen que tiene una variedad de significados. Algunos citan la memoria histórica de las atrocidades de la Guerra Civil y su legado perdurable de enemistades insepultas. Otros, basándose en la historia de la Segunda República, mencionan el ocaso del prestigio de la monarquía española.
Aún más, llevándola a las manifestaciones como un llamado a la justicia económica en un momento en que el gobierno no está haciendo nada por reducir la brecha creciente entre los ricos y los pobres – un tema principal también durante los primeros años de la República. Como un activista remarcó: «La pregunta no debería ser ¿Por qué estamos viendo más banderas republicanas ahora?, debería ser ¿Por qué no vimos más en los años anteriores?»
La bandera es, fundamentalmente, un cajón de sastre. En el marasmo político actual es difícil para los ciudadanos comprometidos a saber exactamente dónde apuntar con una crítica puntiaguda. Todo parece ir mal. La bandera republicana invita y sostiene el activismo al mismo tiempo que mantiene la crítica flexible y abierta.
El jueves pasado, alrededor de las 7 pm, dos jóvenes de 18 años caminaron hasta el centro de la Puerta del Sol. Uno de ellos llevaba una mochila. Se detuvo un momento, como si estuviera pensando dos veces, y ante la insistencia de su amiga abrió la cremallera de su bolso y sacó una bandera republicana. Ella lo cubría sus hombros y se unió al grupo de mayores manifestantes.
«¿Por qué esta bandera? ¿Por qué ahora? «Le pregunté. «Es porque no me identifico con la bandera española actual», dijo. Luego, señalando a la bandera vieja colgando de sus hombros, ella se encogió de hombros: «Me siento más cerca de éste.»
Descubre más desde Sociología crítica
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Sociología crítica 
Ataturk
2012/10/27
Si yo fuera la oligaquía financiera angloamericana (que incluye Deutsche bank y similares también) estaría preocupado con la aparición de una Syriza española que pudiera dar al traste con el proyecto de convertir a España en el estado más humillado y servil de Europa. Me preocuparía de que esa opción de izquierda naciera dividida, antes casi de aparecer. Una de las posibilidades es hacer que la bandera republicana reaparezca, para que todos los que hemos nacido y vivido con la bandera constitucional nos lo pensemos dos veces antes de tomar esa opción.
¿Alguién se puede imaginar que la izquierda francesa tuviera como uno de los puntos de su programa un cambio de la bandera tricolor? sería impensable, verdad?
Ataturk
2012/10/27
Y uno de lo primero que haría esa oligarquía sería publicar un artículo en el NYT…
dedona
2012/10/28
me perdonará pero esto que acaba de soltar es para mondarse de risa… o para llorar según se mire. ¿Se imagina a la izquierda francesa con la bandera de los Borbones? Es ridículo, absurdo. Denota que usted procede de un sitio muy remoto en las antípodas de lo que en España significa ser de izquierda y demócrata. Y luego eso de la «oligarquía» para pasar a ver como natural la bandera precisamente de la oligarquía local. Es de un desvarío tal que no puedo ni enfadarme siquiera.
Vamos a dejarlo, porque esto ya me supera.
Ataturk
2012/10/29
Me hace gracia que la izquierda en España está ya definida… ¿Por quién? ¿Por wikipedia? ¿Por Soros?
Le recomiendo que vea de dónde viene el morado en esa bandera, que yo diría que es todo lo contrario a una bandera integradora de todos los españoles.
http://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_de_los_Caballeros_Comuneros
Yo también lloro.
Kropotkin
2012/10/29
¿Este no era un foro racionalista y ‘crítico’?
Lo pregunto porque en la respuesta de Dedona a Ataturk veo petulancia, pero no argumentos.
Hay que aumentar el nivel…
Adrian
2012/10/29
Genial eso de decir que wikipedia es una porqueria para reglon seguido citarlo como fuente.
Por otro lado yo tambien he nacido bajo la rojigualda, lo que no me exime de haber leido algo de historia y no sentirme representado en absoluto bajo ese simbolo. Precisamente esa bandera es bajo la cual se agrupa la derecha que, vaya usted a saber porque, si la considera como suya. Si sabe algo de ciencia política, sabrá que los simbolos como elemento aglutinador son muy importantes, así como que un problema de la izquierda española es precisamente este(evidentemente no es el único y problablemente no sea el más importante en este momento), de la misma manera se puede afirmar sin rubor que la bandera actual es un reflejo de nuestra transición. Me explico, la bandera, al igual que la transición suponen el continuismo con respecto al régimen fascista, eso si con una pequeña limpieza de cara y por supuesto sin depuración de responsabilidades, una reconciliación hecha con un relato marcado por los vencedores sin ninguna reparación, ni institucional ni personal. Para algunos lo único que divide el tacticismo de algunos sectores del progresismo de salon, o su estúpido idealismo filosófico (cuando no nihilismo) y nunca la justa reparación de la legalidad institucional prefascista, puestos a recomponer un frente amplio de izquierdas no veo un simbolo más acertado que la tricolor, una bandera por la que miles de los mejores demócratas españoles murieron durante la guerra y los posteriores 40años, un reconocimiento a sus valores y lucha y un simbolo antifascista.
Kropotkin
2012/10/30
Estoy esperando la aprobación de mi comentario de ayer, así como una respuesta RACIONAL a lo expresado ayer por Ataturk, sobre el carácter divisor de la bandera republicana, tanto en el seno de la izquierda, como en la sociedad española en general.
Entre tanto, responderé a dos ‘pseudo-argumentos’ expresados por Dedona:
1. La bandera francesa proviene de la bandera de París, cuyos colores tienen origen católico. El color azul en honor de San Martín, y el rojo en honor de San Denis (luego se añadiría el blanco). Nadie se ha metido a cuestionar la bandera por sus orígenes religiosos, y eso a pesar de que Francia es un país, no ya aconfesional, sino formalmente laico.
La actual bandera tricolor proviene de la revolución francesa, y los partidos marxistas franceses siempre la han aceptado, a pesar de que para ellos la revolución francesa fue una revolución burguesa, y ellos estaban en guerra con la burguesía.
2. Los colores de la bandera española fueron adoptados como bandera naval en tiempos de Carlos III, considerado, con perspectiva histórica, un rey ilustrado. Fueron adoptados para la bandera nacional bajo el reinado de Isabel II, dominado por gobiernos liberales.
Pero la bandera española actual tiene una legitimidad democrática plena, ya que fue pactada en el proceso constituyente, del que salió un texto refrendado por el pueblo español por mayoría abrumadora.
No comprendo que nadie diga que la bandera española es la bandera de la oligarquía. Debe tratarse de una broma.
Esa bandera, por cierto, como fruto que fue del consenso constitucional, ha presidido el mejor periodo de la historia de España en términos de convivencia pacífica, tolerancia política, avances sociales, avance en los derechos humanos, reconocimiento de la diversidad, y progreso cultural y económico.
Sólo un enemigo de nuestra prosperidad puede querer hurgar en las viejas banderas que nos enfrentaron en una guerra fratricida; sólo un enemigo, o alguien intelectualmente colonizado por él…
dedona
2012/10/30
Les recomiendo a ambos este artículo sobre la bandera tricolor: https://dedona.wordpress.com/2012/04/01/sobre-la-bandera-tricolor-la-bandera-de-espana-y-su-republica-pedro-a-garcia-bilbao/
Mantener una posición democrática puede llegar a ser entendido como «excluyente» por quien no la mantiene a su vez; ya cuento con eso.
El carácter evidentemente republicano y revolucionario-jacobino de la Tricolor francesa es tan claro que no merece la pena discutirlo. Trate de usted de exigir pleitesía a las banderas blancas de los Borbones o a las «bleu-royal»— de las dinastías anteriores y verá quien le sigue. Hasta la extrema derecha lepenista pasa por el aro de la Tricolor. Y sí, es la bandera nacional francesa porque representa a la nación francesa en el sentido jacobino de la palabra.
Afirmar que el régimen actual es fruto de un proceso constituyente y de un pacto constitucional libremente adoptado es mucho suponer. Es fruto de un pacto de impunidad para los crímenes franquistas y de garantía para los privilegios de los que se beneficiaron d ela dictadura y la masacre del pueblo español. Le recuerdo que el franquismo sigue siendo un régimen legal a los ojos del actual —por eso las sentencias y tribunales franquistas siguen siendo «legales»— , que la posición del Rey se basa en la legalidad de la ley de Sucesión de la Jefatura del Estado dada por la dictadura, que es por tanto previo a la constitución del 78 que nunca ha jurado, que la Ley preconstitucional de Amnistía es una ley que blindó la impunidad de todos los crímenes del régimen en sus aparatos militar, policial, judicial y administrativo, que las elecciones del 77 no fueron convocadas como constituyentes, que los partidos republicanos «burgueses» como dice usted no pudieron presentarse a esas elecciones, que todos los ayuntamientos estaban en manos franquistas, que todo el aparato judicial, policial y militar se mantuvo impune, que la bandera, la forma de estado, las relaciones con la iglesia y el papel del ejército fueron materia intocable, y que eso que llama usted «pacto constitucional» se basa en un ejercicio de impunidad pocas veces visto.
No se puede construir un sistema democrático firme sobre la base de un acuerdo con los verdugos que les garantice su impunidad y su derecho a condicionar el futuro de la nación. Y si se hace ocurrirá como en España donde apenas se puede respirar con estos nietos postfranquistas, esos liberales hijos de fascistas —meta a todos los del PSOE que quiera aquí también— a los que tanto se les incomoda cuando se les recuerda la impunidad del franquismo.
miguel bar
2012/11/01
No hay tiempo que perder.Todos los sectores que hemos ido sufriendo y ahora mas que nunca el robo y atraco de los poquitos derechos sociales,laborales tenemos que estar unidos bajo la bandera que nos une y donde tenemos que ser una piña contra los que nos esplotan y se enriquecen a costa del sufrimiento de la mayoria del pueblo,la 3Republica.Por un Bloque Popular.La voz de la Republica tiene que oirse en las cortes.Hasta que eso ocurra vamos a sufrir mucho.Un saludo
bandera
2013/02/11
Se está convirtiendo cada vez más en un símbolo de esperanza.
Un saludo,
David