Apagón total en España: ¿Qué ha podido pasar? Una explicación / Pedro A. García Bilbao

En breve: El apagón es fruto de una arquitectura de la red electrica puesta al servicio del interés privado con complicidad política. Los errores surgen de apurar temerariamente el beneficio corriendo riesgos que no confiesan. No van a reconocerlo. Nadie. Ninguno.

Explicación: El año pasado se estuvo a punto de sufrir varias veces un #apagon similar. ¿Qué pasaba? Posiblemente lo que se descontroló ayer. Me explico:

Hay potencia instalada de sobra y de diferentes fuentes (solar/fotovoltaica, nuclear, ciclo combinado, hidroeléctrica). Si una decae, como por ejemplo la solar/fotovoltaica por razones normales, las otras deben entrar como respaldo en cierto%. Pero para ello se precisa que estén disposición de hacerlo. El precio al que entra el primer respaldo es más bajo pues es por razón de emergencia y está regulado.

Añádase que mantener las centrales de ciclo combinado (gas) al ralentí para poder actuar como reserva activable en caso de necesidad tiene unos gastos, claro. De ahí que «algunos» consideren que «no les compensa» tener conectadas las de respuesta rápida. La lógica del mercado aplicada a la red y al sistema de respuesta es directamente un peligro inasumible. Se ha visto. Una falta de energía de respuesta puede llevar a una desconexión en cascada de toda la red, porque un desfase podría causar un problema gravísimo de difícil reconstrucción y el mal menor sería desconexión. «Encender» una central de ciclo combinado que esté parada lleva largas horas, entiéndase.

Debe añadirse que el % de las renovables ha crecido muchísimo pero tiene la peculiaridad que puede oscilar en su producción mucho, es menos estable en ese sentido, y si proporciona un % cada día más alto debe tenerse un sistema de respaldo que haya crecido en proporción para que el sistema sea estable; y si además los gestores/propietarios de los otros sistemas juegan a su interés particular y no lo hacen pueden agravarse los riesgos.

Los propietarios de las ciclo combinado echan cuentas y ven que entrar ellos como respaldo les viene mal por razón del precio y entonces deciden no tenerlas abiertas o conectadas en cierta proporción. Si la proporción de centrales de respaldo es suficiente pues no pasa nada, pero si no lo es, el equilibrio no se puede restablecer y se corre el riesgo de una caída de todo el sistema.

En mayo de 2024 esto estuvo a punto de ocurrir. Parece ser que más veces. Es muy posible que se esté incumpliendo la ley con esas prácticas. El estado lo sabe, el sistema eléctrico lo sabe, pero las complicidades son amplias. Apuran y apuran y se corre riesgo. ¿Tomaron medidas? Pues posiblemente las tomaron. La primera medida fue NO DECIR NADA, la segunda, NO EXIGIR RESPONSABILIDADES. Tomaron medidas técnicas, más centrales de respaldo, más «control», pero no cambiaron la estructura de propiedad y control del sistema.

Si los propietarios toman la decisión de cerrar tal o cual número de centrales porque no les viene bien producir a tal precio regulado por razón de seguridad, pues lo hacen porque el control externo no alcanza a tanto, como para impedirlo. A los hechos me remito. ¿Y quiénes son los propietarios de las centrales? Pues en gran medida son fondos de inversión y Estados extranjeros. Así de claro. Endesa es propiedad de un estado extranjero.

Somos los únicos en la UE que no tienen una empresa nacional de electricidad. El riesgo de apagón lo sufre el pueblo español, no las poblaciones de esos otros estados. El dolor lo pasaremos nosotros, los costes los pagará el pueblo, las decisiones negligentes les saldrán gratis a los responsables. El estado prefiere que circulen bulos y conspiranoias antes que reconocer los hechos. La responsabilidad política de todo esto es brutal y desde luego no afecta solamente al PSOE y sus aliados de la exizquierda, también a la derecha patria y periférica. Es la cruda realidad de la falta de soberanía y del sometimiento al capital propio y ajeno.