La estrategia de Trump en Múnich / Scott Ritter

15 de febrero de 2025. Fuente original: ConsortiumNews Traducción Soc. Crítica

En la conferencia de seguridad en Alemania acabamos de ver a Trump hacer una adaptación clásica del ciclo OODA de John Boyd para destruir a sus enemigos de la OTAN y la UE.

Exterior de la Conferencia de Seguridad de Múnich 2025, Bayerischer Hof, 14 de febrero. (Cortesía de MSC/Daniel Kopatsch)

“Ese hombre me ha abierto la mente. Es un poeta guerrero en el sentido clásico. Quiero decir, a veces, eh, bueno, le dices hola, ¿no? Y él simplemente pasa a tu lado y ni siquiera te nota. Y de repente te agarra, te arroja a un rincón y te dice: ¿Sabes que «si» es la palabra intermedia en la vida?

Si puedes mantener la cabeza fría cuando todos a tu alrededor la pierden y te culpan de ello, si puedes confiar en ti mismo cuando todos los hombres dudan de ti… Quiero decir, yo no, no puedo… Soy un hombrecito, soy un hombrecito, él es, él es un gran hombre. Debería haber sido un par de garras desgarradas que se escabullen por el fondo de mares silenciosos…

— Fotoperiodista anónimo, Apocalipsis ahora

Por  Scott Ritter. Especial para Consortium News

Últimamente me han pedido que intente darle sentido a Donald Trump y las primeras tres semanas de su presidencia. Y, más concretamente, comentar el drama que se ha desarrollado en Múnich estos últimos días. Mientras hago gimnasia mental para tratar de explicar lo inexplicable, mi cerebro me lleva a la clásica película de Francis Ford Coppola, Apocalipsis Now , y al personaje del “fotoperiodista anónimo” interpretado de manera maníaca por Dennis Hopper. 

En un mundo sembrado de aldeanos recién asesinados, con asesinos pintados con motivos de guerra y vestidos como soldados posando en el fondo, el personaje de Hopper intenta decirle a un incrédulo capitán Willard (interpretado magníficamente por Martin Sheen) que la locura que ve a su alrededor representa un portal a un plano superior de pensamiento.

Simplemente no prestes atención a la verdad que tus ojos envían a tu cerebro.

“Las cabezas”, le dice el fotoperiodista anónimo a Willard . “Estás mirando las cabezas. A veces va demasiado lejos. Él es el primero en admitirlo”.

El fotoperiodista anónimo deriva del personaje del Arlequín de la novela clásica de Joseph Conrad, El corazón de las tinieblas , a partir de la cual Coppola diseñó la narrativa retorcida de Apocalipsis ahora .

El Arlequín es un marinero ruso que fue el único compañero europeo de Kurtz en los meses previos a la llegada del barco de vapor de Marlow. Lo que Marlow ve como evidencia de locura, el Arlequín lo justifica como parte del gran plan de Kurtz, incomprensible para cualquiera que no haya perdido la cabeza en la realidad distante del universo de Kurtz.

Cuando me piden que explique a Trump, siento como si me hubieran puesto en el papel de Arlequín, como si me hubieran pedido que interpretara los desvaríos del fotoperiodista anónimo ante un mundo de Marlows y Willards incrédulos e ignorantes.

Tratar de explicar lo que sucedió estos últimos días en Munich es como tratar de explicar un viaje ácido por la madriguera del conejo con Alicia.

No puedes.

Especialmente para aquellos que no pagaron la cuenta y se unieron a ti en ese viaje en alfombra mágica.

“Entender a Trump” es un ejercicio inútil para quienes todavía eligen ver el mundo a través del prisma de lo que pasa por normalidad.

 La caravana de Trump llega a la Daytona 500 en el Daytona International Speedway en Florida el domingo. (Foto de la Casa Blanca, Daniel Torok)

¿Quién cree en normas definidas por la práctica establecida?

No hay nada normal en Trump.

Y está rompiendo con la práctica establecida a un ritmo que desafía la comprensión.

Ya no hay espacio para la práctica establecida.

Es una revolución, cariño.

Y si no entiendes eso, entonces nada tiene sentido.

He estado viajando en la alfombra mágica de Trump durante algún tiempo, convencido de que la alternativa a este viaje al corazón de las tinieblas de Estados Unidos no era nada menos que un Armagedón nuclear.

No dejé caer el ácido.

Soy el equivalente de Marlow y Willard, excepto que tengo la longevidad de un Arlequín o del fotoperiodista anónimo cuando se trata de ver patrones en el caos.

He estado participando en el viaje de Trump desde 2015.

Y aquí está mi opinión.

Conferencia de Seguridad de Múnich 2025 

El vicepresidente de Estados Unidos, J. D. Vance, durante su intervención en la Conferencia de Seguridad de Múnich el 14 de febrero. (Cortesía de MSC/Lennart Preiss)

La Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC) es una conferencia anual sobre política de seguridad internacional que se celebra en Múnich desde 1963. 

Su lema es “Paz a través del diálogo”.

Si bien el MSC atrae a una audiencia global, se dirige casi exclusivamente a la multitud transatlántica, los acólitos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y la Unión Europea (UE).

El papel de Estados Unidos ha sido el de servir como un mentor autoritario, asintiendo con aprobación desde las primeras filas de la audiencia y enviando a funcionarios de alto nivel para hablar a sus secuaces europeos desde el podio del poder.

El MSC es una especie de audición en la que las élites políticas y de seguridad de Europa compiten por compartir el escenario con un miembro del establishment estadounidense que les dará una palmadita en la cabeza, les dará una golosina y les dirá qué buen trabajo están haciendo.

En la era posterior a la Guerra Fría, Europa se dejó influenciar uniformemente por esta dinámica amo-sirviente.

El MSC nació de la cautela pragmática exhibida por su fundador, Ewald-Heinrich von Kleist-Schmenzin, co-conspirador en el complot llevado a cabo por el conde Claus von Stauffenberg para asesinar a Adolf Hitler en 1944. Von Kleist imaginó el MSC como un foro para promover la paz en Europa, para utilizar el diálogo como un mecanismo para prevenir una futura guerra europea.

Sin embargo, la visión de von Kleist flaqueó ante la ambición de Estados Unidos después de la Guerra Fría de mantener su papel como la única superpotencia restante del mundo, utilizando instituciones transatlánticas y europeas como la OTAN y la UE como facilitadores de la continua hegemonía estadounidense mediante la implementación ininterrumpida del “orden internacional basado en reglas”.

La hipocresía de Occidente (la OTAN, la UE y su señor, Estados Unidos) fue denunciada magistralmente por el presidente ruso Vladimir Putin en 2007, durante su brillante presentación en la MSC.

Putin en su intervención en la Conferencia de Seguridad de Múnich en 2007. (Kremlin.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0 )

Pero las élites que se reúnen en el MSC no están allí para recibir lecciones ni para aprender, sino para promulgar los objetivos estratégicos de Estados Unidos disfrazándolos de iniciativas europeas nacidas de valores europeos.

Sin embargo, como sabe cualquiera que haya estudiado la dinámica del MSC, ya no existen verdaderos valores europeos. El otrora loable objetivo de evitar una repetición de la Segunda Guerra Mundial en suelo europeo ha sido reemplazado por una cámara de resonancia servil y sin sentido del belicismo imperial estadounidense.

Serbia. Libia. Afganistán.

Ucrania.

El MSC se ha convertido en nada más que un sello de aprobación de la política exterior y de seguridad nacional de Estados Unidos.

Los valores europeos hoy no son más que una capa de artificialidad, el equivalente a una cucharada de azúcar para ayudar a los europeos a tragar la amarga realidad de su servilismo colectivo.

Sin embargo, cualquier estudioso de los Estados Unidos se habría percatado de un creciente descontento entre el pueblo estadounidense con las guerras interminables promovidas y promulgadas por el llamado Complejo Militar Industrial-Congresional (MICC), sobre el que el presidente Dwight D. Eisenhower advirtió en su discurso de despedida de enero de 1961.

El establishment estadounidense se dejó consumir por las prácticas depredadoras del MICC.

El pueblo estadounidense no lo hizo.

Y a partir de 2016, el pueblo estadounidense comenzó a hacerle saber al establishment que ya no iba a tolerar estas políticas depredadoras que infectaban todos los aspectos de la vida estadounidense.

La revolución de Trump comenzó en 2015, cuando bajó la escalera mecánica de su castillo de la Torre Trump para anunciar su candidatura al cargo de presidente de los Estados Unidos.

Y desde entonces no ha parado.

Trump destruyó el edificio corrupto de la política republicana clásica al arrasar en las primarias republicanas de 2016.

Trump en un mitin de campaña en Phoenix, octubre de 2016. (Flickr Gage Skidmore)

Su victoria en las elecciones presidenciales de 2016 provocó una onda expansiva en el establishment, que pasó los siguientes cuatro años socavando la Revolución Trump desde dentro y desde fuera.

Y durante los siguientes cuatro años, bajo los auspicios de su niño símbolo, Joe Biden, el establishment utilizó todas las herramientas a su alcance para cometer trucos sucios (incluidos procesos penales por motivos políticos en múltiples frentes y, posiblemente, asesinatos) para impedir la resurrección de Trump.

Pero la revolución fue real, algo que el establishment decidió no creer, y Trump, contra todo pronóstico, ganó un segundo mandato como el hombre más poderoso del mundo.

Excepto que esta vez había aprendido las lecciones del pasado.

Que sólo podía confiar en aquellas personas que provenían de su órbita personal, y no en los antiguos servidores del estado profundo.

Que las instituciones de poder que estaban profundamente arraigadas en el cuerpo de la masiva burocracia no electa que guiaba a Estados Unidos independientemente de quién estuviera al mando del poder ejecutivo eran el enemigo.

Y que, como presidente, tenía un poder prácticamente ilimitado para promulgar el cambio que el pueblo estadounidense demandaba.

El ciclo OODA

Trump parece haber incorporado aspectos del ciclo OODA de John Boyd en su pensamiento estratégico.

Boyd era un piloto de combate de la Fuerza Aérea que creía que si tomabas el control de un enfrentamiento aéreo (una pelea aérea) haciendo que el oponente reaccionara ante ti, entonces ganarías siempre.

Boyd llamó a esto “entrar en el ciclo de toma de decisiones” del enemigo, que él dividió en un ciclo de cuatro fases que llamó el ciclo OODA (Observar, Orientar, Decidir, Actuar).

Si pudieras implementar el ciclo OODA más rápido que tu enemigo, entonces estarías “dentro” de su ciclo de toma de decisiones.

Y morirían.

El aspecto clave del ciclo OODA es el “bucle”: no fue un ejercicio único, sino una serie de acciones conectadas, cada una retroalimentándose de la otra.

Realizas una acción y luego observas la reacción del enemigo. Te orientas en la reacción y decides qué opción es mejor antes de actuar.

El enemigo ahora reacciona.

Y el ciclo se repite.

Hasta que el enemigo muera.

El objetivo no es rendirse una vez comprometido, mantener al enemigo reaccionando a tus acciones hasta que lo tengas donde lo quieres.

En Múnich vemos la clásica adaptación del ciclo OODA por parte de Trump para destruir a sus enemigos de la OTAN y la UE.

Ahora bien, en este momento, algunos podrían preguntarse: “Un momento. ¿Cómo es que la OTAN y la UE se convirtieron en enemigos de Donald Trump?”.

La respuesta es bastante clara: son una extensión de las mismas élites del establishment a las que Trump ha declarado la guerra en Estados Unidos hoy.

Éstas son las élites europeas que conspiraron contra Trump durante su primer mandato, que añoraban al expresidente Barack Obama mientras retrasaban la promulgación de las reformas ordenadas por Trump con la esperanza de que el ciclo electoral estadounidense purgara a Trump del escenario político estadounidense.

Éstas son las personas e instituciones que redoblaron la apuesta por la guerra estadounidense, dejándose atrapar por una trampa en Ucrania que fue diseñada para destruir a Rusia para el beneficio exclusivo de Estados Unidos, destruyendo a Europa en el proceso.

Los europeos, siempre complacientes secuaces, estaban demasiado cegados por su voluntad de servir como para ver que ellos eran tan corderos sacrificados como Ucrania.

Y, cuando parecía que Trump iba a salir victorioso, fueron los europeos –en la OTAN y la UE– quienes conspiraron con la administración Biden para hacer políticas “a prueba de Trump” con la esperanza de poder, una vez más, simplemente aguantar cuatro años de trumpismo mientras el establishment estadounidense contenía y socavaba a Trump desde adentro.

Pero Trump había aprendido la lección.

La revolución comenzó el primer día con la destrucción del establishment con el que Europa contaba para contener a Trump.

El Departamento de Justicia, que había sido tan eficazmente convertido en un arma durante el primer mandato de Trump y empleado para destruirlo en los cuatro años intermedios, ha sido castrado.

La comunidad de inteligencia, de la que el veterano senador demócrata Chuck Schumer alguna vez se jactó de tener “seis maneras a partir del domingo” para destruir a Trump, ha sido entregada a Tulsi Gabbard, quien la pondrá bajo control.

Se ha expuesto que el establishment de la política exterior estadounidense es un gigantesco esquema de lavado de dinero enfocado más en el cambio de régimen que en la ayuda exterior.

Y el Congreso de Estados Unidos está implicado en todo esto.

Trump decapitó al mismo establishment con el que Europa contaba para contenerlo.

Esto es lo que pasa en las revoluciones.

Y luego Trump centró su atención en Europa.

Hay que tener presente que en el mundo de Donald Trump, los europeos —especialmente sus instituciones gemelas, la OTAN y la UE— no son aliados, sino enemigos.

El nuevo secretario de Defensa de Trump, Pete Hegseth, viajó a la OTAN y advirtió a Europa que la situación no era como siempre y que las percepciones que tenía Europa sobre temas clave como la guerra en Ucrania eran, de hecho, percepciones erróneas.

Hegseth, en el centro, a su llegada a la sede de la OTAN en Bruselas el 12 de febrero. (DoD, Alexander C. Kubitza)

No a la OTAN para Ucrania.

No habrá retorno a las fronteras de 1991 con Rusia

No hay tropas estadounidenses en Ucrania.

No hay cobertura de la OTAN para ninguna fuerza de “mantenimiento de la paz” europea que pudiera desplegarse en Ucrania.

Y Europa estaba pagando por todo lo que sucedía en el futuro.

Entra el bucle OODA.

Hegseth fue la acción iniciadora.

Europa se apresuró a reaccionar.

Entra el vicepresidente JD Vance.

Vance se dirige a la Conferencia de Seguridad de Múnich el 14 de febrero. (Cortesía de MSC/Marc Conzelmann/)

Su discurso en la MSC no fue concebido como una pieza de genialidad retórica que pasaría a la historia por su elocuencia y sus conceptos intelectuales.

Fue un excremento en la olla europea, un puñetazo deliberadamente provocador contra las normas políticas diseñadas para inyectar caos en la sensación de orden que sustenta a Europa.

Mientras Europa se esforzaba por responder a la provocación de Hegseth, ahora tenía que adaptarse al ataque frontal a sus sensibilidades que había desatado JD Vance.

El bucle OODA estaba en pleno modo operativo.

Cualquiera que sea la idea que los europeos tenían del MSC —quizás el foro para una respuesta contundente a los insultos de Pete Hegseth— se vino abajo cuando se apresuraron a responder a los nuevos insultos formulados por JD Vance, quien cuestionó abiertamente el papel de Europa como socio de los Estados Unidos. 

Para las élites europeas reunidas en Munich, que habían pasado toda su existencia adulta perfeccionando sus roles —individual y colectivamente— como servidores complacientes de Estados Unidos, que de repente se les dijera que eran niñas y niños malos con los que Estados Unidos ya no se identificaba fue demasiado.

Múnich quizá sea recordada por la presentación poco ortodoxa —y de hecho revolucionaria— de JD Vance.

Pero la experiencia de Munich queda mejor resumida en la imagen y el sonido de Christopher Heusgen, el presidente del MSC, rompiendo a llorar al cerrar el MSC, abrumado por la realidad de que Europa nunca fue más que una herramienta del poder estadounidense, y ahora hay un amo estadounidense diferente que ha decidido que Europa ya no es útil como herramienta.

Después de Múnich, Europa se esfuerza por responder a la nueva realidad manifestada durante la MSC.

Acción-reacción.

El bucle OODA.

Mientras el presidente francés, Emmanuel Macron, reúne a sus aliados europeos para armar una respuesta coherente a la apostasía ucraniana de Trump, Trump envió un equipo de negociación de alto nivel, encabezado por el secretario de Estado, Marco Rubio, a Arabia Saudita, donde se reunirá con un equipo de alto nivel similar de Rusia, encabezado por el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, para negociar el fin del conflicto de Ucrania y una reactivación de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia que significará el fin de la relevancia de la OTAN y la UE.

Ni la UE ni Ucrania fueron invitadas a la mesa.

Juego. Set. Partido.

¿Cómo explico Múnich?

Se trata de la aplicación revolucionaria del ciclo OODA de Boyd, un estudio de caso magistral de política disruptiva llevado a cabo en una atmósfera de caos provocada por el desmantelamiento de los establecimientos políticos profundamente arraigados en los que el mundo confiaba para su estabilidad.

Es un viaje ácido por la madriguera del conejo persiguiendo a un Conejo Blanco que no se detiene a explicar lo que está pasando.

Es un viaje en alfombra mágica hacia lo desconocido, pilotado por un hombre que hace mucho tiempo dejó de preocuparse por las cosas que todos nos habíamos acostumbrado a creer que servían como aspectos centrales de las vidas que llevábamos.

Es la salva inicial del cambio revolucionario que experimentan las personas que no entienden las revoluciones y no están preparadas para que una de ellas estalle a su alrededor.

Es hermoso de una manera horrible.

Es Donald Trump personificado.

“ ¿Sabes que ese hombre realmente te quiere? ”, le dice el fotoperiodista anónimo al incrédulo capitán Willard en las escenas apocalípticas finales de Apocalypse Now .

—Le gustas . Le gustas de verdad. Pero tiene algo en mente para ti. ¿No te da curiosidad? Tengo curiosidad. Tengo mucha curiosidad. ¿Tienes curiosidad? Está pasando algo aquí, hombre. ¿Sabes algo, hombre? Yo sé algo que tú no sabes. Así es, Jack. El hombre tiene la mente clara, pero su alma está loca. Oh, sí.

«Se está muriendo, creo. Odia todo esto. ¡Lo odia! Pero el hombre es un… lee poesía en voz alta, ¿de acuerdo? Y una voz… le gustas porque sigues vivo. Tiene planes para ti. No, no. No voy a ayudarte. Tú vas a ayudarlo, hombre. Vas a ayudarlo. Quiero decir, ¿qué van a decir cuando se haya ido? ¡Porque muere cuando muere, cuando muere, muere! ¿Qué van a decir de él? «

Bienvenido a la Revolución.

Scott Ritter es un ex oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos que sirvió en la ex Unión Soviética implementando tratados de control de armas, en el Golfo Pérsico durante la Operación Tormenta del Desierto y en Irak supervisando el desarme de armas de destrucción masiva. Su libro más reciente es Disarmament in the Time of Perestroika (El desarme en la época de la perestroika) , publicado por Clarity Press.