Europa: ¿Occidente o Eurasia? Debate y comentario previo CSC

Comentarios previos:

1- Hispantv es una televisión iraní en español. Nada que objetar a Irán (sí, pero no viene al caso en relaciones internacionales). Por tanto, que estos contenidos se den en esta cadena marca también los límites de unas condiciones de posibilidad. Es decir, estos contenidos son acordes a los intereses actuales de Irán, como pasa con todos los medios.

2- Esto no quiere decir que el tratamiento que sufre la información sobre Ucrania en medios occidentales y en los medios dependientes de Rusia, Venezuela o, en este caso, Irán, sea equidistante. La propaganda occidental se basa sobre todo en mentiras y etiquetas cambiadas, la información del otro lado (yo no la llamaría propaganda), si bien tiene sus límites, es más fiel a los hechos.

3- No soy fan de Pablo Iglesias, pero me parece que en este programa se dio cabida a voces menos cínicas que en nuestra prensa y televisión (tampoco comparto muchas de las opiniones -especialmente lo relativo al fin de la globalización y emergencia de potencias, que entiendo como una fase del capitalismo que se repite; y el no identificar a la Revolución Naranja como un episodio de injerencia americana para abrir el mercado ucraniano. Por tanto, la idealización del deseo de una Ucrania independiente sin buenos ni malos cuyas condiciones no existen. No creo tampoco que un escenario yugoslavo en Ucrania sea posible porque, como ya avanzaron estrategas rusos, sería condición de entrada de sus ejércitos y de los de la OTAN. Y esta gente juega toda para sus intereses, no les interesa la posibilidad real de petar el planeta. Tampoco se descarta porque uno sabe cómo empieza, pero no cómo acaba. Pero, en principio, otra Yugoslavia no parece lo más probable.

 

El asunto central del programa es que vuelve a salir a discusión pública un problema clásico de política internacional que siempre fue el demonio de Gran Bretaña y, después, de Estados Unidos: «¿Por qué Europa Occidental no piensa en una alianza con Rusia cuando es lo que, en principio, más le conviene?». Esta pregunta es si cabe más pertinente cuando la crisis energética es ya un proceso abierto hoy y cuando Rusia sigue siendo un país que cuenta con casi todas las materias primas.

Evitar esa alianza es objeto de la política británica desde hace casi 200 años. Pero Europa Occidental (ahora también la del Este) está ocupada por la OTAN, brazo militar bajo mando americano que sigue esta línea política de separar sus intereses de los rusos. No sólo eso, sino que desde 2001 la OTAN ha pasado por cambios que, a nivel interno y para Europa, suponen que hoy existe una especie de unidad de actuación rápida pensada para conflictos interiores (es decir, para que los pueblos de Europa no se desmanden tenemos a la OTAN. Es decir, la amenaza militar a que estamos sometidos es real, material y en nuestro país tiene varias bases).

Así que la situación real en la que estamos es poco optimista. No se trata de derechos democráticos ni sociales, nunca se trató de eso; se trata de quién tiene la fuerza. El mayor ejército del mundo es el americano, del que somos una especie de rehenes; pero el ruso sigue teniendo una capacidad suficiente para que saltemos por los aires. En ese contexto de fuerza en el que las potencias que puedan se enfrentarán por los recursos que queden, que vuelva a surgir la pregunta de por qué Europa Occidental no piensa en una alianza estratégica con Rusia, me parece muy sintomático.

Y no es anecdótico, son ya varios los foros en los que leo y/o escucho esta misma pregunta, cada vez con más frecuencia. Es decir, ya se puso encima de la mesa aunque todavía no tenga fuerza.

Esta posibilidad fue objeto de guerra antes y lo volverá a ser con más motivo. Lo que me pregunto es si Ucrania «llevó a» o si lo que hay como telón de fondo en el conflicto de Ucrania es precisamente esto, evitar antes de que se explicite la posibilidad de que Europa Occidental se plantee que su lugar está en Eurasia y no con Estados Unidos y Gran Bretaña.

No tengo respuesta, sólo sé que la pregunta se explicita cada vez más en abierto y en más lugares y que esa posibilidad es el nudo gordiano de la política internacional hace casi 200 años.

https://www.youtube.com/watch?v=OB1LkP4w-_8