Sobre el papel de los oligarcas en la vida de Ucrania / bfm.ru

Posted on 2014/02/03

0



Fuente: Blog cccp de Josafat S. Comín

Los oligarcas de nuevo aparecen en escena, en primera fila, según “Business FM”. Hay quien piensa que fueron ellos los que disuadieron a Yanukovich para que no decretara el estado de emergencia. Ahora son ellos los que están debatiendo la candidatura del nuevo primer ministro e incluso el camino que debe seguir Ucrania.

Es precisamente el gran capital quien controla al Partido de las Regiones, que es quien debe votar en el parlamento las leyes más importantes para  el país. No es casualidad que las declaraciones del grupo de Rinat Ajmétov se interpreten en los medios como los postulados claves del gobierno en funciones. Tampoco es casual, que el Departamento de Estado, que conoce bien cómo funciona la política ucraniana, haya estado presionando precisamente a los grandes empresarios, para que el gobierno comenzase a hacer concesiones a la oposición. Y lo consiguieron.

El diálogo por lo que  parece, no es nada sencillo. A juzgar por la prensa ucraniana, Víktor Yanukóvich en un primer momento no tenía pensado hacer ningún tipo de concesión, ni acceder a alcanzar ningún compromiso; de uno u otro modo, intenta seguir manteniendo esa táctica. La intriga está en saber hasta qué punto los oligarcas se han sentido decepcionados con el presidente: ¿Están decididos a defenderle, o estarán eligiendo entre una nueva candidatura o volver por ejemplo a la Constitución del 2004, a la república parlamentaria?

Ígor Petruk, politólogo: “Cuando aseguraron a Yanukovich en el trono, comenzaron ciertas fricciones. Todos los negocios más apetitosos comenzaron a ir a parar a las manos de Alexánder Yanukóvich (hijo). Se desató un conflicto. Tras esos roces, se estableció un cierto armisticio. Todo ello iba acompañado de determinados vaivenes, pero lo que quedó claro es que los pedazos más apetecibles acabaron en manos de la “familia”.

La familia de Yanukóvich y más concretamente su hijo Alexánder, está entrando en contradicciones con los viejos oligarcas en la lucha por el control de los activos financieros de Ucrania. Por cierto que es precisamente de nepotismo y corrupción de lo que principalmente se acusa a Yanukóvich. Y eso ha sido el motivo principal del actual “Maidán”; lo de la integración europea fue solo la excusa. Y cuando se junta el descontento de los ciudadanos y el malestar de influyentes oligarcas, es cuando Yanukóvich debe empezar a preocuparse.

Vladímir Tsybulko, analista político: “la política en Ucrania es el mecanismo de atracción de inversiones: Una buena inversión en política ofrece un efecto increíble. Eso quedó bien patente en el transcurso de la privatización, pero ahora también sigue funcionando. Todavía quedan pedazos muy importantes a repartir: las líneas férreas, una parte de los puertos, una importante empresa portuaria en Odessa… Son los grandes empresarios los que marcan las reglas del juego.

Si occidente puede influir en los oligarcas ucranianos, lo lógico sería pensar que Moscú también. Después de todo es Rusia el principal comprador de productos ucranianos. Pero por ahora, parece que se han asustado más del Departamento de Estado. Así están las cosas en la vecina república y en sus dudas hacia dónde ir: hacia occidente o hacia el Este.  En Rusia, en su día, supieron cómo mantener a raya a los oligarcas, mientras que en Ucrania no han podido lograrlo. Claro que ambas afirmaciones son discutibles.

Tomado originalmente de kprf.ru

Publicado por Josafat S. Comín


Descubre más desde Sociología crítica

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Posted in: Ucrania